公務(wù)員
事業(yè)單位
衛(wèi)生系統(tǒng)
教師招聘
社區(qū)招聘
國有企業(yè)
其他招聘
一些基層干部反映,不少部門熱衷于組織網(wǎng)絡(luò)投票,為了完成網(wǎng)絡(luò)投票任務(wù),基層干部不光自己要每天定時投票,而且還要動員自己的朋友圈來幫忙完成任務(wù)。如何看待基層盛行“網(wǎng)絡(luò)拉票”?
【參考】
作為一種新媒體時代的形式主義,網(wǎng)絡(luò)拉票被詬病已久,然而卻屢禁不絕。變?yōu)榈湫偷摹爸讣馍系男问街髁x”,既增加基層負(fù)擔(dān),也帶來了基層治理的內(nèi)卷化。
一種社會現(xiàn)象看似不合理,但是卻經(jīng)久不衰,說明其背后自有支撐力量,至少是滿足了一些人的利益需要。網(wǎng)絡(luò)投票與網(wǎng)絡(luò)拉票是“一個巴掌拍不響”,主辦方和入圍者都對這個游戲規(guī)則心知肚明,因此也都在心照不宣地將游戲進(jìn)行下去。
一方面,是各類部門熱衷于組織網(wǎng)絡(luò)投票,好像這是走“網(wǎng)上群眾路線”的規(guī)定動作。之所以主辦方如此設(shè)計,就是為了增加活動的參與人次,放大活動的規(guī)模和影響力,這樣既臉上有光,凸顯工作成績,也能夠避免活動本身無人問津可能帶來的尷尬。
另一方面,入圍的單位和個人也對網(wǎng)絡(luò)拉票心領(lǐng)神會,往往對親朋好友“狂轟濫炸”,希望通過拉票來提高名次并獲得榮譽。
然而,親友團(tuán)的投票不是優(yōu)中選優(yōu),也很少關(guān)注投票的主題和內(nèi)容。因此,原本是吸引人們參與公共事務(wù)的網(wǎng)絡(luò)投票活動,其所強調(diào)的原本議題反而被人們所忽視。
近些年來,圍繞娛樂明星出現(xiàn)的飯圈文化,也存在類似的網(wǎng)絡(luò)拉票現(xiàn)象,而且愈演愈烈。為了自己心儀的明星可以沖上熱搜,粉絲們往往嚴(yán)密組織、層層分工,并動員和調(diào)用大筆資金,使各類互聯(lián)網(wǎng)平臺烏煙瘴氣。在相關(guān)部門的大力整治下,飯圈亂象得以遏制,與之相關(guān)的競價排名等問題也得到整改。
相對來說,一些黨政機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位的網(wǎng)絡(luò)投票,由于受社會監(jiān)督不夠,采取更加公平合理方式的壓力也不大,使這種漏洞百出的網(wǎng)絡(luò)投票模式可以持續(xù)至今。
網(wǎng)絡(luò)投票實際上是通過數(shù)字化的方式來呈現(xiàn)基層治理的工作成績,而量化的投票人次、獲贊次數(shù)等則為凸顯有關(guān)部門的政績提供了例證。但是,這種單純追求量化、注重臺賬和強調(diào)留痕的工作思路,往往會導(dǎo)致基層治理凌空蹈虛,工作本身追求的目標(biāo)也難以實現(xiàn)。
基層治理現(xiàn)代化意味著要少些公開的作弊,多些實質(zhì)的參與。如何讓網(wǎng)絡(luò)投票等公眾參與活動本身有實質(zhì)性的精彩,而不是為了指尖上的喝彩,可能還需要主辦方多動腦筋、多下功夫。
有關(guān)部門要加強對此類網(wǎng)絡(luò)投票活動的監(jiān)督,叫停一些明顯粗制濫造、有失公允和純粹賺吆喝的評比表彰達(dá)標(biāo)活動,減少人們因為此類無效活動而浪費的感情、時間和精力,回歸更加具有實質(zhì)性、參與感和獲得感的活動。