公務(wù)員
事業(yè)單位
衛(wèi)生系統(tǒng)
教師招聘
社區(qū)招聘
國有企業(yè)
其他招聘
近日,山東一父親起訴兒子索要“帶孫費(fèi)”,法院最終判決兒子應(yīng)支付父親“帶孫費(fèi)”兩萬余元。據(jù)5月10日《山東商報》報道,老魏念及兒子和兒媳在外奔波,帶兩個孩子不容易,就主動將大孫子帶在身邊撫養(yǎng)。兒子曾寫協(xié)議,承諾每月支付撫養(yǎng)費(fèi)300元,但兒子總是以各種理由搪塞。老魏一怒之下,將兒子起訴到法院,要求其支付欠付的“帶孫費(fèi)”兩萬余元。
該事迅速引起了網(wǎng)友激烈的討論。在該事件的評論區(qū),大多數(shù)網(wǎng)友站在老魏一邊,但也有網(wǎng)友覺得,老魏要撫養(yǎng)費(fèi)的行為并不恰當(dāng),“老魏養(yǎng)的是自己的骨血,自己的香火,要啥費(fèi)啊”。而在筆者看來,老魏帶小孩并不容易,每月索要300元的撫養(yǎng)費(fèi)用并不過分。
誠然,老魏與自己的孫子有血緣關(guān)系,要“帶孫費(fèi)”會讓人覺得有疏離感。但比起老魏帶孫子的付出來說,每月300元的“帶孫費(fèi)”并不算多。要知道,撫養(yǎng)小孩并不容易。除了精神和心理上需時刻保持緊張外,孩子衣食住行的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用,也是老人生活的一個重?fù)?dān)。而對于沒有退休費(fèi)用的老人來說,這種負(fù)擔(dān)則更不輕松。
最重要的是,我國法律并未規(guī)定老人必須照顧孫輩,這并非老人的義務(wù)?!睹穹ǖ洹返诙鶙l規(guī)定,父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù),但并未規(guī)定父母需要扶養(yǎng)教育隔輩人。在此事當(dāng)中,由于考慮到兒子兒媳的辛苦,老魏主動將孫子帶在身邊撫養(yǎng),已經(jīng)做到了情分上的照顧,給老人支付撫養(yǎng)費(fèi)也是情理之中。
老魏兒子應(yīng)該持一種感激和理解的態(tài)度,而并非理所當(dāng)然。而對于老魏夫妻而言,他們犧牲了自己的老年生活,為兒子減輕負(fù)擔(dān),不僅勞心勞力,還得不到兒子的認(rèn)可。設(shè)身處地地想一下,他們的內(nèi)心會多難受?
“少年不識雙親意,養(yǎng)兒方知父母恩”,父母們幫忙帶娃,是出于對子女的體諒和孫輩的愛,其并不是天經(jīng)地義的事。為人子女者應(yīng)當(dāng)看到父母的付出,持以感激之心,為父母做些力所能及的事,而非讓父母出力不討好,讓“熱心”變“寒心”。