午夜福利在线视频 香蕉久久五月天 曰曰免费视频 一区二区看片

5月13日，重慶綦江網(wǎng)友發(fā)視頻爆料，許多老人在當(dāng)?shù)匾还珟褶冻榧?，影響其他人的正常使用。視頻顯示，一個(gè)公廁前有多名老人正排隊(duì)取抽紙，但他們抽取的不是幾張，而是數(shù)十張甚至上百?gòu)?，甚至有人抽完一次又再次排?duì)等待下次抽取。對(duì)此，有不少網(wǎng)友表示，大媽們還“挺有素質(zhì)”，畢竟在排隊(duì)取紙。（5月16日 澎湃新聞）

公廁免費(fèi)提供廁紙供人們?nèi)∮?，這本是一件方便市民的好事。在外上廁所時(shí)，沒帶紙巾的人最希望看到的就是公廁貼心地提供廁紙取用。但當(dāng)人急匆匆地走進(jìn)廁所，卻發(fā)現(xiàn)免費(fèi)廁紙“失蹤”時(shí)，不免火大。對(duì)于這些公共資源，大爺大媽們可能會(huì)想這個(gè)便宜“不貪白不貪”，或是偷偷拿走備用廁紙，或是像視頻中這樣大方“狂抽”。一時(shí)的貪小便宜，可能是想補(bǔ)貼家用，或是以防萬(wàn)一臨時(shí)用紙，但這樣的行為無(wú)疑使自己失去了應(yīng)有的公共素質(zhì)。

廁紙雖然不值什么錢，卻也是公共資源的一種，這種“狂抽”的行為實(shí)在不可取。

一方面，貪廁紙“小”便宜的事雖小，但往大了說(shuō)這也算損害公共利益的一種，侵占了其他人使用這一公共資源的權(quán)利。大媽們?nèi)∽吡顺?/span>“平均值”的紙張量，就會(huì)有人在上廁所時(shí)面對(duì)“空空如也”的尷尬處境。

另一方面，與之前受到廣泛討論的“辦公室打印機(jī)能否打印私人文件”現(xiàn)象相似，大家其實(shí)也并非反對(duì)“取廁紙”的這種行為，只是將公共資源據(jù)為己有的“狂取”著實(shí)造成了資源的浪費(fèi)。何況有些人在取用廁紙后也不使用，只是揣在兜里“安心”。

實(shí)際上，這種“偷”廁紙的現(xiàn)象并不少見，在美國(guó)、日本等國(guó)家均有過(guò)相關(guān)新聞報(bào)道，可見天下苦“偷廁紙”久矣。目前，我國(guó)大多數(shù)公廁采取預(yù)防“偷廁紙”的方式不外乎三種：一是通過(guò)文明標(biāo)語(yǔ)呼吁大家“節(jié)約用紙”；二是使用廁紙出口處自動(dòng)切斷的廁紙盒；三是采用掃碼取紙，通過(guò)微信掃描二維碼取一定量的廁紙，下次取紙還需間隔五分鐘。前兩種方法都不甚有效，第三種稍微約束住了一些這樣的行為。

說(shuō)到底，單純的依靠個(gè)人道德感約束這種不文明行為是不夠的。想要減少這種現(xiàn)象，還需科技、法律雙管齊下。

從科技的角度出發(fā)，“掃碼取紙”這一方式還有改善的空間。為防廁紙失竊，早在2017年，北京天壇公園的部分廁所就采取“刷臉取紙”的策略，效果卓然，某一公廁每日廁紙用量從20卷銳減到4卷，后因識(shí)別技術(shù)不佳及機(jī)器費(fèi)用高昂停用。這種方法顯然是有效的，相信以現(xiàn)在的技術(shù)，一定能在提升識(shí)別精度的同時(shí)減少花費(fèi)成本。

從法律約束的角度看，日本曾有“男子盜竊一卷市價(jià)30日元（約合人民幣1.8元）的廁紙，被罰款20萬(wàn)日元（約合人民幣1.2萬(wàn)元）”的新聞報(bào)道，該消息傳入中國(guó)后令網(wǎng)友驚訝不已。雖說(shuō)廁紙可能都達(dá)不到我國(guó)相關(guān)法律條例中與盜竊罪有關(guān)“數(shù)額較大”的最低標(biāo)準(zhǔn)，但以此為鑒建立一個(gè)與廁紙等公共資源過(guò)度取用現(xiàn)象相關(guān)的懲罰制度，是可以考慮的方法。

《易經(jīng)》中曾說(shuō)：“禮防君子，律防小人。”社會(huì)既要加大對(duì)于“愛護(hù)公共物品，不將其據(jù)為私有”的道德規(guī)范建設(shè)，又要從法律的角度真正約束這些不文明的行為。畢竟，貪“小”便宜失“大”素質(zhì)，哪有被“大”數(shù)額罰款來(lái)得教訓(xùn)深刻呢？