公務(wù)員
事業(yè)單位
衛(wèi)生系統(tǒng)
教師招聘
社區(qū)招聘
國有企業(yè)
其他招聘
上面要求全域綠化,下邊執(zhí)行毀田造林;上級圖上圈圈點點,基層承擔強拆風險……半月談記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),部分地方上級部門決策時追求大干快上,落實中配以高壓督察考核,導致基層“先被壓著埋頭快干,后被曝光問責整改”,既浪費了公共資源,又傷害了群眾感情,還折騰了基層干部。
不看“耐心”,只看“決心”
近年來,中部某地大力開展造林綠化工程,路網(wǎng)兩側(cè)要求栽植數(shù)十米乃至上百米綠化林,但該地不少區(qū)域地處平原農(nóng)區(qū),道路兩側(cè)皆為大片基本農(nóng)田,基層干部在落實造林要求和保護基本農(nóng)田之間犯了難。
“我們知道,在耕地尤其是基本農(nóng)田里種樹綠化是違法行為,但胳膊拗不過大腿,下級要服從上級決策?!币晃换鶎痈刹勘硎?。有地方的自然資源部門因綠化造林違規(guī)占用農(nóng)田向基層相關(guān)部門發(fā)過建議函,但由于上級領(lǐng)導高度重視,層層督察考核排名,基層干部“明知山有虎,偏向虎山行”,個別地方“十年任務(wù),三年完成”,最終占用了不少農(nóng)田。
同樣,淮河流域一地市下轄多個脫貧縣,財政高度依賴上級轉(zhuǎn)移支付。但當?shù)卦雠_“大干快上”的人居環(huán)境整治政策,提出半年實現(xiàn)鄉(xiāng)村“凈綠亮美”,上級定目標、搞排名、抓檢查,下級籌資金、想方案、干工作,導致基層組織以舉債、化緣、賒欠等方式綠化道路、美化鄉(xiāng)村。部分地區(qū)出現(xiàn)過度綠化、重建輕管、裝點門面等亂象。
“有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)森林覆蓋率已經(jīng)超過70%,鄉(xiāng)村道路兩旁樹林本就郁郁蔥蔥,還要在狹窄的路肩上種上拇指粗的樹苗?!碑?shù)匾晃淮甯刹空f,該村是脫貧村,栽種的2000棵樹苗還是幫扶單位購買的,但因機械費、人工費、耗材費等欠下債務(wù),“就這還不夠,還計劃繼續(xù)向幫扶單位化緣,在村組路上搞綠化”。
此外,一些地方喜歡包裝大項目、追求大規(guī)模、要求高速率,大手一揮圈出一個產(chǎn)業(yè)園、點出一片集聚區(qū)。由于建設(shè)用地指標普遍緊張,基層干部首先面臨拆遷騰地難題。在任務(wù)期限倒逼下,協(xié)商不通只能強拆,激化干群矛盾。
有基層干部表示,都知道拆遷工作難干,需要耐心做群眾工作,更沒人想違規(guī)強拆,但上面一手舉著地方發(fā)展機不可失的大旗,一手揮著逾期未完成問責懲處的鞭子,不看“耐心”,只看“決心”。
先違規(guī)蠻干,后問責整改
半月談記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),“明知違規(guī),不敢不干”的結(jié)果往往是“違規(guī)先干,問責后改”,在輿論曝光或?qū)m椂讲楹螅鶎蛹纫罢J錯誤,背責任”,又要“挖新土,填舊坑”。幾番折騰下來,傷害了感情,消磨了干勁。基層干部疲于應(yīng)對,又由此陷入“上有政策,下有對策”的形式主義窠臼。
上述中部某地違規(guī)占地造林綠化被督查整改后,部分地方開始一輪“退林還田”行動,當時栽得有多快,現(xiàn)在刨得就多急?!柏斦缅X栽樹,財政出錢毀林,種樹時大干快上,刨樹時倒排工期?!庇谢鶎痈刹空f,硬著頭皮干傻事,忙活了一圈,什么也沒留下。
在“決策隨意,執(zhí)行違規(guī),整改背鍋”的困境下,少數(shù)基層干部采取“上有政策,下有對策”的方法消極應(yīng)對。半月談記者了解到,北方某縣級市的一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)存在假借建設(shè)農(nóng)業(yè)設(shè)施之名,違規(guī)占用耕地建設(shè)“大棚房”經(jīng)營餐飲的現(xiàn)象,該市市長、副市長等4位領(lǐng)導到該鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)研,均要求“連夜整改到位”。
面對4個“連夜整改到位”的要求,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部表態(tài)堅決,承諾馬上整改,絕不過夜。但該名干部心知不可能一夜到位,琢磨一番后,讓相關(guān)責任人拉來幾車黃土,將“大棚房”進口處已硬化的地面覆蓋后,次日向上匯報已經(jīng)連夜整改,并拿出黃土覆蓋地面的視頻作為證據(jù)。但經(jīng)實地查看后,這種“顧頭不顧腚”的突擊式整改,讓人啼笑皆非。
審慎科學決策,暢通反饋機制
半月談記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),之所以出現(xiàn)“決策亂畫餅,落實翻燒餅”的現(xiàn)象,根源在于一些地方在出臺決策時,對政策理解淺嘗輒止,對基層的要求簡單粗暴,形成一種看似有魄力、力度大、高效率的工作場面,實則是一種低水平、低標準、簡單化的工作方式,消耗了大量財力物力,卻只留下了因決策隨意性、主觀性導致的“短命決策”。
針對基層苦惱的“先違規(guī)快干,后問責整改”現(xiàn)象,干部群眾建議,要用好調(diào)查研究“傳家寶”,深入基層,用系統(tǒng)思維把脈問診、開方用藥。對違規(guī)事項督查整改時不能頭疼醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,要“拔毒瘤”而不要“貼膏藥”?!白谵k公室都是問題,下去調(diào)研全是辦法”,要樹立務(wù)實作風,克服急功近利、盲目跟風的政績觀。
要完善好、落實好民主決策、科學決策制度。建立健全上下級部門間的雙向反饋機制,使施政過程中,基層實情得以及時反饋,政策偏差得以適時糾正。處理好集體決策和個人負責之間的關(guān)系,在決策過程中既發(fā)揚民主,又壓實責任。
要完善制約和監(jiān)督機制,把決策權(quán)力和決策責任統(tǒng)一起來。“拍拍腦門、動動嘴皮的‘政令’還是少出為妙。”受訪人士認為,事后問責不應(yīng)只盯著“既干事,又背鍋”的基層干部,更應(yīng)對隨意決策,甚至違法決策的領(lǐng)導干部給予懲處。要健全完善重大決策合法性審查工作機制,筑牢防錯糾偏的制度堤壩;完善決策過程中的簽字、記錄等制度,不斷優(yōu)化制度設(shè)計,提升科學決策水平。