公務(wù)員
事業(yè)單位
衛(wèi)生系統(tǒng)
教師招聘
社區(qū)招聘
國有企業(yè)
其他招聘
當(dāng)網(wǎng)上“種草”成為一種消費(fèi)常態(tài),與之相關(guān)的探店業(yè)務(wù)也蓬勃發(fā)展。半月談?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)前探店行業(yè)缺乏行業(yè)規(guī)范,人員準(zhǔn)入、機(jī)構(gòu)資質(zhì)尚無標(biāo)準(zhǔn),存在虛假“種草”等情況。
先“種草”,再消費(fèi)
“滿滿一桌199塊錢”“牛排一桌99”……隨意點(diǎn)開一個(gè)短視頻應(yīng)用,網(wǎng)紅探店、大V推薦的美食套餐琳瑯滿目,讓人應(yīng)接不暇。如今,外出用餐前先在網(wǎng)上“種草”成了一些人的消費(fèi)習(xí)慣,而網(wǎng)紅博主們以第一視角分享門店的環(huán)境、產(chǎn)品和服務(wù),容易給人留下真實(shí)體驗(yàn)的印象。
網(wǎng)紅探店似乎帶來多贏局面:消費(fèi)者獲得低價(jià)的套餐,網(wǎng)紅繼續(xù)發(fā)揮流量優(yōu)勢將內(nèi)容變現(xiàn),商家獲得客流量,平臺(tái)方拓展業(yè)務(wù)新版圖。社交媒體上可見度高的探店內(nèi)容,培育新消費(fèi)習(xí)慣的同時(shí),也改變著商家的營銷方式。
據(jù)媒體公開調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,購物前82.6%的受訪者會(huì)搜索相關(guān)“種草”推薦,但也有78.2%的受訪者有被網(wǎng)絡(luò)“種草”坑過的經(jīng)歷。半月談?dòng)浾吡私獾?,近段時(shí)間網(wǎng)紅探店帶來的消費(fèi)糾紛呈上升趨勢,多地市場監(jiān)管部門發(fā)布相關(guān)消費(fèi)糾紛案例對(duì)責(zé)任方予以警示。
給錢“真好吃”,不給“沒法吃”?
半月談?dòng)浾卟稍L調(diào)研發(fā)現(xiàn),不少消費(fèi)者反映曾遭遇過網(wǎng)上團(tuán)購無法核銷、缺乏退款途徑等亂象。在流量和商業(yè)利潤裹挾下,網(wǎng)紅探店魚龍混雜,“濾鏡探店”現(xiàn)象屢遭吐槽。
半月談?dòng)浾吡私獾?,上海某自助火鍋餐廳在短視頻平臺(tái)上被多位探店博主推薦為“高端自助”,用餐價(jià)格高達(dá)798元一位。市場監(jiān)管部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),其所謂的“高級(jí)食材”用冷凍產(chǎn)品偷梁換柱,不少網(wǎng)友前往品嘗后,認(rèn)為產(chǎn)品服務(wù)與宣傳差距甚大,商品價(jià)值與價(jià)格嚴(yán)重不符。
在黑貓投訴平臺(tái)上,半月談?dòng)浾咚阉鳌疤降陥F(tuán)購”,相關(guān)投訴超千條。在投訴案例中,團(tuán)購產(chǎn)品無法使用、無法退款等問題較為常見,甚至還有門店倒閉團(tuán)購券照賣的情況發(fā)生。
魚龍混雜的網(wǎng)紅探店不僅讓消費(fèi)者感覺“水分很大”,也讓一些商家叫苦不迭。一些受訪餐廳表示,一些網(wǎng)紅運(yùn)營的自媒體賬號(hào)以“為商家進(jìn)行宣傳推介”為由,要求商家為其免單。半月談?dòng)浾咦⒁獾?,一些網(wǎng)紅賬號(hào)在同一門店發(fā)布測評(píng)前后矛盾,如對(duì)同一款炸醬面,有博主起初表示“太貴”“沒法吃”,之后的視頻中又改口稱“媽媽做的味道”,令人大跌眼鏡。
探店業(yè)務(wù)亟待規(guī)范
網(wǎng)紅探店亂象引發(fā)關(guān)注。受訪專家認(rèn)為,探店業(yè)務(wù)要鼓勵(lì)更要規(guī)范?!熬W(wǎng)紅探店帶有一定的廣告代言性質(zhì),如果代言產(chǎn)品出現(xiàn)問題,網(wǎng)紅也要承擔(dān)一定法律后果,因此網(wǎng)紅及其背后公司應(yīng)該承擔(dān)事前審查義務(wù)?!本熉蓭熓聞?wù)所律師許浩表示,網(wǎng)紅博主如果在知情的情況下,依舊發(fā)布虛假宣傳的探店內(nèi)容到網(wǎng)上,這種行為損害消費(fèi)者的合法權(quán)益,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
今年5月1日起,新版《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》正式實(shí)施。辦法規(guī)定通過知識(shí)介紹、體驗(yàn)分享、消費(fèi)測評(píng)等形式推銷商品或者服務(wù),并附加購物鏈接等購買方式的,廣告發(fā)布者應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明“廣告”。近期,湖北省黃石市市場監(jiān)管部門對(duì)某達(dá)人探店推廣短視頻未標(biāo)明“廣告”行為作出責(zé)令改正,并處罰款1萬元的行政處罰。據(jù)了解,這是全國首起達(dá)人探店違法違規(guī)被處罰的案例。
近期,部分短視頻平臺(tái)發(fā)布《餐飲探店規(guī)范》、啟動(dòng)虛假“種草”專項(xiàng)治理,明確商家和網(wǎng)絡(luò)達(dá)人應(yīng)遵守的行業(yè)規(guī)范和權(quán)利責(zé)任,重點(diǎn)整治虛假探店、代寫代發(fā)等違規(guī)行為。中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示,各類短視頻及媒體平臺(tái)對(duì)在其平臺(tái)上出現(xiàn)的探店視頻等,負(fù)有審查義務(wù)和申訴反饋機(jī)制;同時(shí),監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)暢通投訴舉報(bào)渠道,引入社會(huì)監(jiān)督力量,共同規(guī)范探店行為。
(二)給虛假探店戴上“緊箍”
日前,湖北省黃石市市場監(jiān)管綜合執(zhí)法支隊(duì)對(duì)湖北某咨詢有限公司發(fā)布的達(dá)人探店推廣短視頻未標(biāo)明“廣告”的行為作出責(zé)令改正并處罰款1萬元的行政處罰。據(jù)悉,這是公開的全國首起達(dá)人探店違法違規(guī)被處罰的案例。 探店,像是第三方測評(píng),客觀真實(shí)的評(píng)價(jià)能夠?qū)崿F(xiàn)“三贏”。消費(fèi)者可以按圖索驥,避免“踩雷”;商家宣傳營銷有了“助攻”,能擴(kuò)大影響力;探店博主也能賺取更多流量。從線上“種草”到線下消費(fèi),網(wǎng)絡(luò)探店為消費(fèi)者提供了新奇?zhèn)€性的消費(fèi)體驗(yàn),在促消費(fèi)方面表現(xiàn)出積極作用。 但是,一些探店博主受利益驅(qū)使,名為“探店”,實(shí)為“探錢”,給錢就吹得天花亂墜,不給錢就惡意找茬。例如,有博主面對(duì)同一款炸醬面,起初表示“太貴”“沒法吃”,隨后改口稱“媽媽做的味道”“真不貴”。如此打臉的探店行為,已無信任度可言,既擾亂了市場秩序,也欺騙了消費(fèi)者。 今年5月1日起實(shí)施的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》第九條規(guī)定,除法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者變相發(fā)布廣告的情形外,通過知識(shí)介紹、體驗(yàn)分享、消費(fèi)測評(píng)等形式推銷商品或者服務(wù),并附加購物鏈接等購買方式的,廣告發(fā)布者應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明“廣告”。應(yīng)該說,達(dá)人探店推廣短視頻未標(biāo)明“廣告”被罰萬元,有理有據(jù),極具警示意義。 人氣源自真實(shí),評(píng)價(jià)須基于品質(zhì)。明晰探店行為的法律定性,是重塑市場信任的關(guān)鍵。相較于傳統(tǒng)的廣告,這種探店“親測”的形式更具親和力,也更容易受到消費(fèi)者信賴。如果不標(biāo)明“廣告”字樣,那么消費(fèi)者還以為博主是在替自己篩選商家,但其實(shí)對(duì)方是在做有償宣傳。這種情況下,消費(fèi)者一旦進(jìn)店體驗(yàn)感覺較差,很容易發(fā)生消費(fèi)糾紛。 事實(shí)上,無論探店博主是否為商家雇用,其行為都屬于互聯(lián)網(wǎng)廣告宣傳。標(biāo)注“廣告”字樣,除了方便消費(fèi)者理性判斷視頻內(nèi)容之外,也是在提醒博主遵規(guī)守法,對(duì)言行負(fù)責(zé)。明確個(gè)體的違法成本,也是在保護(hù)那些老老實(shí)實(shí)按章辦事的博主,督促探店始終行進(jìn)在法治的軌道上。 此外,對(duì)短視頻平臺(tái)來說,推送相關(guān)博主的探店視頻,等于充當(dāng)了廣告信息發(fā)布者的角色,那么就應(yīng)擔(dān)負(fù)起信息審查的責(zé)任,維持好市場競爭秩序。鑒于虛假“探店”的隱蔽性較強(qiáng),監(jiān)管部門也不妨?xí)惩ㄍ对V舉報(bào)渠道,引入社會(huì)監(jiān)督力量,共同規(guī)范探店行為。 綜上所述,對(duì)于探店博主來說,不管是免費(fèi)“種草”還是有償推廣,都必須帶上“誠信錦囊”,如實(shí)反映消費(fèi)體驗(yàn),經(jīng)營店鋪更要名副其實(shí)。只有如此,探店之路才能越走越寬廣。