公務(wù)員
事業(yè)單位
衛(wèi)生系統(tǒng)
教師招聘
社區(qū)招聘
國(guó)有企業(yè)
其他招聘
最近,“年度躺平休閑人員”這個(gè)詞有點(diǎn)火。1月2日,針對(duì)“公示8名躺平休閑人員”引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論關(guān)注的情況,廣東南山鎮(zhèn)對(duì)“為何評(píng)定”“如何評(píng)定”“下一步將如何處理”等熱點(diǎn)進(jìn)行回應(yīng)。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議,有關(guān)部門(mén)不規(guī)避問(wèn)題、回應(yīng)熱點(diǎn)輿情,可謂“做對(duì)了第一步”。
但總體復(fù)盤(pán)來(lái)看,近年來(lái),“躺平式干部”屢次在輿論場(chǎng)引發(fā)關(guān)注,其也非廣東南山鎮(zhèn)首創(chuàng),諸如全國(guó)多地評(píng)選“佛系”單位、公示“蝸牛式”干部、公布“紅黑榜”等,亦是通過(guò)不同形式向“躺平式干部”亮劍。截至目前,微博平臺(tái)與“躺平式干部”相關(guān)的話(huà)題總計(jì)33個(gè),單個(gè)話(huà)題最高閱讀量超1.3億次。隨著類(lèi)似評(píng)選陸續(xù)出現(xiàn),輿論的關(guān)注點(diǎn)也從單純“看熱鬧”,向“評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)是否合理”“是否會(huì)成為形式主義”等方面延伸,諸如“到底怎么才算是‘躺平’”等觀(guān)點(diǎn)時(shí)常出現(xiàn)在評(píng)論區(qū)。
干部作風(fēng)問(wèn)題一直是民眾關(guān)心在意的問(wèn)題,背后映射的是“干部當(dāng)然不能‘躺平’”的輿論共識(shí)。因此,相關(guān)話(huà)題進(jìn)入公共場(chǎng)域討論后大多形成了“初聞拍手肯定,細(xì)思當(dāng)需謹(jǐn)慎”的演變路徑,輿論核心關(guān)切也大體雷同,主要集中在“標(biāo)準(zhǔn)如何制定”“如何落地執(zhí)行”等內(nèi)容。基于此,有關(guān)部門(mén)在類(lèi)似評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)制定、公示等環(huán)節(jié)不妨多一層“前置風(fēng)險(xiǎn)”思維,針對(duì)過(guò)往同類(lèi)事件中已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的質(zhì)疑、網(wǎng)絡(luò)輿論曾關(guān)注到的問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)梳理,把一些“可預(yù)見(jiàn)性疑問(wèn)”的回應(yīng)功課做在前頭。多想一層,快走一步,輿情回應(yīng)就不會(huì)被網(wǎng)友“推著走”。